Chi siamo
Nati nell'azoto.
Costruiti nel cloud.
Siamo sub stanchi di fare la domanda a cui nessuno risponde: "Questo centro subacqueo è davvero sicuro?" ScubaProof colma quel vuoto con dati strutturati, metodologia trasparente e regole di evidenza coerenti.
Il problema
Le stelle premiano la mensa, non la sicurezza
Un centro con erogatori rotti può avere 4,8 stelle se la barca è pulita e il personale è gentile.
TripAdvisor e Google Maps misurano il sentiment. Nessuno dei due traccia la disponibilità di ossigeno, i rapporti istruttore/allievi o la qualità dei briefing.
Gli aggregatori di immersione attuali sono ottimizzati per le commissioni di affiliazione — non per la domanda che ti poni prima di ogni immersione.
Il team
Chi ha costruito questo
Alexey Balakhanov
PADI Advanced Open Water DiverCo-founderIngegnere software e sub attivo con esperienza in Tailandia, Indonesia e Mar Rosso. Ha costruito ScubaProof dopo troppi briefing che saltavano le procedure di emergenza. Si occupa di architettura backend, pipeline di dati e algoritmo Trust Score.
Pipeline AI Scout
Un motore di estrazione assistito dall'IA legge le recensioni e identifica segnali su attrezzatura, briefing e rapporti istruttore/allievi. È strettamente estrattivo: ogni segnalazione risale alle parole di una recensione.
The Community
Migliaia di sub le cui oneste recensioni Google — su condizione dell'attrezzatura, rapporti di profondità e qualità dei briefing — formano il segnale grezzo che nessun budget di marketing può soffocare. Le loro parole sono la base di ogni punteggio su questa piattaforma.
Indipendenza
Nessuna classifica può essere acquistata o influenzata.
I rapporti commerciali non cambiano il Trust Score, non rimuovono segnalazioni e non acquistano una posizione migliore. A ogni centro si applicano le stesse regole pubblicate.
Allineato DAN
Pesi sicurezza
Nessuno sponsor
Classifiche pure
Metodologia aperta
Completamente pubblica
Domande o correzioni? Scrivici a [email protected]