Отчёт о прозрачности

Как мы вычисляем Trust Score

В дайвинг-индустрии нет универсального публичного индекса безопасности. ScubaProof восполняет этот пробел взвешенным прозрачным алгоритмом, построенным вокруг метрик, которые важнее всего, когда что-то идёт не так под водой.

7,000+

Проанализировано дайв-центров

8,000+

Дайв-сайтов в базе данных

0

Спонсируемых рейтингов

Формула

score = (safety × 0.5) + (staff × 0.3) + (gear × 0.2) − (critical_flags × 0.8) − (warning_flags × 0.3)
Clamped: 1.0 ≤ score ≤ 5.0
Инфраструктура безопасности50%
Качество персонала30%
Снаряжение20%

Столп 1

Инфраструктура безопасности — 50%

Безопасность имеет наибольший вес, поскольку ежегодные отчёты DAN неизменно определяют недостаточный надзор и экстренное реагирование как ведущие факторы предотвратимой гибели дайверов. Вес в 50% отражает данные о причинно-следственных связях, а не мнения.

Готовность к экстренным ситуациям

Наличие аварийного оборудования O₂ на борту, близость к барокамере и присутствие персонала уровня дайвмастер или выше на каждом погружении. Центр без задокументированного аварийного кислорода уже провалил одну критическую проверку безопасности.

Соотношение инструктор/дайвер

WRSTC (World Recreational Scuba Training Council) рекомендует максимальное соотношение 8:1 для курсов Open Water и 4:1 для программ Discover Scuba Diving. Центры, которые постоянно нарушают эти нормы, получают штраф к под-оценке Safety.

Качество брифинга

Брифинги по специфическим опасностям места — направление течения, глубина термоклина, максимальное время на дне, процедура потерявшегося дайвера и аварийные жесты — это базовый стандарт, а не дополнительная услуга.

Прозрачность при инцидентах

Центры, признающие инциденты «почти-несчастный случай» и описывающие корректирующие действия, получают более высокие оценки, чем те с подозрительно идеальной историей.

Столп 2

Качество персонала — 30%

Сертификация PADI 5-Star IDC или SSI Diamond — необходимый, но недостаточный сигнал. Аккредитация агентства подтверждает, что минимальные стандарты были когда-то выполнены; паттерны отзывов показывают, соблюдаются ли они от погружения к погружению.

  • Действующий статус сертификации в PADI, SSI, TDI, CMAS или NAUI — и актуальность продления
  • Языковое покрытие: инструктаж доступен на основном языке дайвера (недопонимание — задокументированный фактор подводных инцидентов)
  • Последовательность проверок безопасности перед погружением, описанных в независимых отзывах
  • Прозрачность в отношении квалификации инструктора при прямых вопросах

Столп 3

Снаряжение — 20%

Отказы оборудования случаются реже человеческих ошибок, но непропорционально катастрофичны. Регуляторы, BCD и компьютеры для дайвинга имеют задокументированные интервалы обслуживания. Центры, соблюдающие и сообщающие об этих интервалах, получают более высокие оценки Gear.

  • Состояние BCD, регулятора и компьютера для дайвинга, отражённое в множестве отзывов
  • Прозрачность обслуживания: упоминаются ли годовые графики проверок или они доступны по запросу
  • Наличие нитрокса (EAN) и требуется ли сертификация EAN перед использованием
  • Размерное соответствие арендованного гидрокостюма — недооценённый фактор теплового комфорта и безопасности, особенно на глубоких или ночных погружениях

Автоматические штрафы

Система красных флагов

Красные флаги — это штрафы к оценке, извлечённые из отзывов дайверов. Наш ИИ читает написанное рецензентами и классифицирует конкретные фразы в структурированные сигналы безопасности — не перефразирует, не суммирует и не выдумывает.

Как это работает: рецензент пишет "наш DM прыгнул в воду до брифинга по течению". Система классифицирует это предложение как Warning: absent pre-dive briefing and records the source. No wording is generated or added.
критический — −0,8 балла

Сообщения о неработающих процедурах экстренной помощи, отказах оборудования во время активных погружений, инструкторах, пропускающих обязательные декостопы, или одном инструкторе, одновременно наблюдающем за несколькими группами несертифицированных студентов.

предупреждение — −0,3 балла

Регулярные упоминания плохо обслуживаемого арендного снаряжения, непоследовательных или отсутствующих брифингов, языковых барьеров, вызывающих путаницу в планах погружений, или несообщения о силе течения и условиях глубины.

Центр с двумя критическими флагами имеет максимально достижимую оценку 3,4 / 5,0. Любая оценка ниже 3,0 помечается как «На проверке» — видно во всех результатах поиска.

Источники данных и актуальность

Данные сообщества с временным затуханием

Оценки вычисляются из агрегированных рейтингов и паттернов отзывов из Google Maps в сочетании со структурированными данными дайвинг-сообщества. Отзывы имеют временной вес по трёхлетней скользящей шкале:

1.0×

0–12 месяцев

0.5×

13–24 месяца

0.2×

25–36+ месяцев

Руководство, персонал и снаряжение меняются. Сложный сезон трёхлетней давности не должен навсегда определять центр, который с тех пор улучшился — и исторически сильная репутация не должна скрывать недавнее снижение качества.

Прозрачность

Что не измеряет Trust Score

  • Качество дайв-сайта: сила течения, видимость, плотность морской жизни — см. раздел Дайв-сайты
  • Соотношение цена/качество
  • Социальная атмосфера, групповая динамика или «атмосфера»
  • Условия в реальном времени — течения, глубина термоклина и видимость меняются ежедневно; всегда уточняйте напрямую с центром перед бронированием
  • Протоколы дайвинг-сафари: безопасность судна на ночёвке, управление морской болезнью или инфраструктура технического дайвинга с газовыми смесями

Заявление о независимости

Ни один рейтинг нельзя купить или изменить.

ScubaProof не принимает платежи, спонсорство или рекламные договорённости от дайв-центров или агентств. Ни один оператор не может запросить удаление красного флага, изменить свой счёт или купить заметное место в результатах поиска. Алгоритм работает по одним и тем же правилам для каждого центра в базе данных.

Человеческий фактор

Рождённые в азоте. Созданные в облаке.

О команде ScubaProof

Alexey BalakhanovPADI Advanced Open Water Diver

Сооснователь ScubaProof. Инженер-программист и активный дайвер, которому надоело принимать критические решения по безопасности на основе звёздных рейтингов, вознаграждающих буфет и Wi-Fi на лодке. Создал эту платформу, чтобы показать то, чего не могут субъективные отзывы.

AI ScoutZero-Generative

Конвейер на базе Gemini, читающий отзывы дайверов и извлекающий из них структурированные сигналы безопасности. Не перефразирует, не суммирует и не выдумывает — каждый поднятый флаг ведёт к реальному предложению из отзыва.

The Community

Тысячи дайверов, чьи честные отзывы — о состоянии снаряжения, соотношениях глубины и качестве брифинга — формируют сырой сигнал, который не заглушит ни один маркетинговый бюджет.

По стандартам DAN

Веса безопасности

Без спонсоров

Чистые рейтинги

Открытая методология

Эта страница

Посмотрите Trust Score в действии — найдите дайв-центры по локации.

Найти проверенные центры →